GL-C@FE.de

Virtuelles Kommunikationsforum für Gebärdensprachnutzer
Aktuelle Zeit: 29.03.2024, 17:28:06





 AKTION UNTERTITEL


Spitzenmitglied



offline


MACHT MIT!

Die Hoffnung stirbt zuletzt.



MR.MOKONA ? u n v e r k ä u f l i c h!!



Neuling



offline
Ich hab schon mitgemacht. [stolz]



Spitzenmitglied



offline
01. Baden-Württemberg 113
02. Bayern 204
03. Berlin 37
04. Brandenburg 15
05. Bremen 8
06. Hamburg 38
07. Hessen 67
08. Mecklenburg-Vorpommern 3
09. Niedersachsen 56
10. Nordrhein-Westfalen 95
11. Rheinland-Pfalz 48
12. Saarland 10
13. Sachsen 12
14. Sachsen-Anhalt 5
15. Schleswig-Holstein 17
16. Thüringen 18



Bayern braucht noch knapp 500 Mitglieder bis zu den
gewünschten 700 Mitgliedern pro Bundesland. Whew.
Baden-Würrtemberg liegt dahinter in Kokurrenz mit NRW :D



MR.MOKONA ? u n v e r k ä u f l i c h!!



Moderator & Einstein & "Tante Emma"´09
Moderator & Einstein & "Tante Emma"´09
Benutzeravatar
offline
Das ist doch eine völlig ungleiche Verteilung. Man sollte die Zahl lieber nach der Größe bzw. der Einwohnerzahl des Bundeslandes richten.


Dass mir der Hund das Liebste sei,
sagst du, o Mensch, sei Sünde?
Der Hund blieb mir im Sturme treu,
der Mensch nicht mal im Winde.



Spitzenmitglied



offline
Soweit ich weis, hat NRW die meisten Einwohner und angeblich
auch eine aktive Gl-Kultur.
Anscheinend sind im Süden (Bayern unds Baden-W) mehr Gl an
UT interessiert als im Norden?!



Spitzenmitglied



offline
Ronco, es geht eigentlich auch nicht darum, wer die meisten
Mitglieder hat. Ist kein Wettbewerb, sondern Fokus ist die Gesamtmitgliederanzahl
und eben diese 700 pro Bundesland.

War eher motivierend gedacht :p
Wenn dann müsste man es GL/Bundesland rechnen.



MR.MOKONA ? u n v e r k ä u f l i c h!!



Rote Karte!
Rote Karte!



offline
Die Untertitel-Unterschriften-Aktion 2008 war sehr erfolgreich.
------------------------------------------------------------
http://www.taubenschlag.de/
02.09.2009 16:51

Das ERSTE bemüht sich, auf die Wünsche der gehörlosen Zuschauer einzugehen.
Bei der Wahlberichterstattung wird es
"Scrolling" und "Roll up" bei den Untertiteln geben,
d.h. die Untertitel werden nicht mehr abrupt eingeblendet, sondern sie rollen weiter.

Es wird nicht mehr zusammengefasst, sondern so viel Gesprochenes wie möglich wird untertitelt.
Man bemüht sich also um eine 1:1-Untertitelung.

Das haben viele Gehörlose gewünscht - aber verstehen das auch alle?
Sind die Untertitel gut lesbar und verständlich oder ist das zuviel Text und geht das zu schnell?

Die Untertitel-Macher möchten gerne Ihre Meinung wissen.
Sehen Sie sich mal die Wahlsendungen mit den neuen Untertiteln an –
und schreiben dann Ihre Meinung an: untertitel@ard-text.de.

Das ist SEHR WICHTIG für die Weiterentwicklung von Untertiteln!!!
---------------------------

Die Untertitel-Unterschriften-Aktion 2008 war sehr erfolgreich.

Nun liegt es wieder an die Hörgeschädigten:
Zitat:
„Sind die Untertitel gut lesbar und verständlich oder
ist das zuviel Text und geht das zu schnell?“


Die ARD muss halt wissen…welches ihr wünscht:
"Scrolling" und "Roll up" bei den Untertiteln?

Yak ist für „Scrolling“ und guten Text (nicht zuviel und nicht zu schnell).

Und für die User hier,

der AUFRUF vom Taubenschlag:

Neue Untertitel - Leute, schreibt eure Meinung!!!
--



Spitzenmitglied
Benutzeravatar
offline
.



Zuletzt geändert von ocram am 21.02.2022, 11:25:41, insgesamt 1-mal geändert.

Mitglied



offline
Ich wäre für beides - möglichst vollständige Untertitel und auf einer anderen Videotext-Seite einfachere Untertitel. Technisch wäre das kein Problem und jeder kann die Videotext-Seite aufrufen, die für ihn gut ist.

Vollständige Untertitel sollten allerdings von ausgebildeten Schriftdolmetschern geschrieben werden.



Rote Karte!
Rote Karte!



offline
Mitgliederübersicht (Stand: So., 20.09.2009):

267 Bayern
158 Nordrhein-Westfalen
155 Baden-Württemberg
77 Hessen
67 Niedersachsen
67 Rheinland-Pfalz
59 Berlin
43 Thüringen
41 Hamburg
28 Sachsen
28 Schleswig-Holstein
21 Brandenburg
16 Saarland
11 Bremen
9 Mecklenburg-Vorpommern
8 Sachsen-Anhalt

1055 Mitglieder insgesamt.

In Süddeutschland sowie Nordrhein-Westfalen sind gute Zahlen.



Spitzenmitglied



offline
Ocram
Digitale Dolmi-Einblendung bedeutet, dass hier Technische Aufwand viel höher besonders Frequenzeinteilung und Codoerung bringt. Die Fertigung Entcorierung für Dolmi-Einblendung aus einem Laborversuch vor etwa 10 Jahren oder mehr scheitert an hohe Produktkosten, soweit ich informiert bin. Zur Zeit kenne ich nur feste Dolmi-Einblendung, wo die Hörende ein STörquelle fühlt, wenn auch Wohlsein für GL handelt. Die Zahl gehörlose Zuschauer sicherlich nur 0.01% oder weniger aller Zuschauerzahl. daher lohnt Aufwand ja nicht.

Mein Denkweise: Grundung eigene TV Kanal, wo heute IPTV (Internetpoint-Television) möglich ist, da kann man eigene Nachrichtswesen nach Methode SSH anwenden. Warum nicht?

--> Mischung aus Nachricht Phönix mit Dolmi Einblendung, Reportage aus Gehörlosenkultur, Nach Form Aktuelle Stunde (WDR) berichtet Moderator aus Leben der Hörgeschädigte wie Berufsalltag, Alltag Arbeitslosen etc. dazu SSH pro Tag 30 Min. Wie denkt Ihr darrüber?



Spitzenmitglied



offline
Stand: 13.11.2009

Bundesländer Mitglieder

01. Baden-Württemberg 195
02. Bayern 331
03. Berlin 70
04. Brandenburg 29
05. Bremen 13
06. Hamburg 60
07. Hessen 90
08. Mecklenburg-Vorpommern 10
09. Niedersachsen 75
10. Nordrhein-Westfalen 204
11. Rheinland-Pfalz 75
12. Saarland 17
13. Sachsen 28
14. Sachsen-Anhalt 10
15. Schleswig-Holstein 35
16. Thüringen 44

Mitglieder Gesamt ( seit 08.08.2009 ) 1286

Die Anzahl steigen einfach viel zu langsam. Warum bewegen sich die anderen Gehörlosen nichts? [nerv]



Spitzenmitglied
Benutzeravatar
offline
.



Zuletzt geändert von ocram am 21.02.2022, 11:27:32, insgesamt 1-mal geändert.

Spitzenmitglied
Benutzeravatar
offline
Ich weiss, das einige Problem nicht mitmachen?

Hörgeschädtige meist alte Leute kann nicht PC, wie sollte mit Aktion. leiber zurück Unterschrift Aktion
Bitte denke nicht nur Jung Leute,nächstmal besser Jung und Alte gleich...



Mitglied



offline
@ ocram

zu 9. Punkt , stimmt gar nicht! So weiß ich, dass DGB so aktiv an der Unteitel ist. Viele wissen leider nicht, wieviel Arbeit steckt in der DGB. Sie machen zur Zeit viel getan, sind auf der Aufschwung :-)

Speed



Spitzenmitglied



offline
Wie können wir besser bewegen? [sorry] Ich vermute, viele sind hilflos. [ops]


Freude am Surfen

Spoiler: anzeigen
Vorsprung durch Gl-Cafe.de [british]



Rote Karte!
Rote Karte!



offline
Zitat:
Prof. Boyraab:
Wie können wir besser bewegen? [sorry] Ich vermute, viele sind hilflos.

Hi Professor Boyraab,
viele sind gar nicht hilflos,
(siehe UT-US-Aktionen)
sie warten auf Deine weiteren Aktionspläne! :-)
--



Spitzenmitglied
Benutzeravatar
offline
.



Zuletzt geändert von ocram am 21.02.2022, 11:27:51, insgesamt 1-mal geändert.

Spitzenmitglied



offline
bestimmt wird es nur einmal UT bei Rtl geben. sonst nix.. hm..


**Die Menschen haben die Atombombe erfunden.
Keine Maus der Welt wäre auf die Idee gekommen, eine Mausefalle zu bauen!



Spitzenmitglied
Benutzeravatar
offline
.



Zuletzt geändert von ocram am 21.02.2022, 11:25:24, insgesamt 1-mal geändert.

Spitzenmitglied
Benutzeravatar
offline
.



Zuletzt geändert von ocram am 21.02.2022, 11:28:04, insgesamt 1-mal geändert.

Spitzenmitglied
Benutzeravatar
offline
.



Zuletzt geändert von ocram am 21.02.2022, 11:28:22, insgesamt 1-mal geändert.

Spitzenmitglied



offline
hallo ocram,

deine UT-Aktionen sind sicher sehr gut.
Aber mit Facebook hast du vielleicht die falsche
Kommunikationsplattform gewählt.

Wie Facebook mit persönlichen Daten umgeht,
wird schon länger kritisiert.
Dieser Bericht hier hält mich vollends vom Mitmachen ab.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,697733,00.html


Pyros



Spitzenmitglied



offline
Mit Facebook hab ich gar nichts damit zu tun..

denn diese Facebook wird soweiso meine Daten weiterleiten.. oder ich bekomme so Spamwerbung.


Erst muss Facebook viel Datenschutz verbessert werden....

dann weiter sehen...


**Die Menschen haben die Atombombe erfunden.
Keine Maus der Welt wäre auf die Idee gekommen, eine Mausefalle zu bauen!



Spitzenmitglied



offline
Ich kann nur sagen: Bitte im Facebook nicht alles Lebenslauf bekannt geben, Spitzname und neutral ist besser. Ich selbst finde Facebook nicht toll. Am bestens gar nicht im Facebook registieren, das spart Ärger.


Techno rulez



Mitglied



offline
Ich kann nix erkennen im Facebook.
Habe so ne Programm, der Werbungen abblockt ;)
Spam habe ich bis jetzt noch nie bekommen.

Und es gibt keine Fotos von mir dort. Nur Natur.
Daten von mir sehr kaum.

Wenn man mit persönlichen Daten umgehen weiß, dann geht es schon.

Nicht nur bei Facebook, sondern auch hier. Im gl-cafe.de achte ich auch genau auf meine Daten, denn die GL- Welt ist klein und ich möchte nicht erkannt werden ;)

So ich schweife vom Thema ab...back to topic.



Moderator & Einstein & "Tante Emma"´09
Moderator & Einstein & "Tante Emma"´09
Benutzeravatar
offline
Euer Thema paßt besser hier rein:
viewtopic.php?f=185&t=47121

Hier geht's nur um Untertitel!


Dass mir der Hund das Liebste sei,
sagst du, o Mensch, sei Sünde?
Der Hund blieb mir im Sturme treu,
der Mensch nicht mal im Winde.



Spitzenmitglied
Benutzeravatar
offline
.



Zuletzt geändert von ocram am 21.02.2022, 11:28:36, insgesamt 1-mal geändert.

Spitzenmitglied



offline
hi ocram,
so ganz kan ich deinem Vergleich vom c@fe mit Facebook nicht zustimmen.
Das ist eher ein Vergleich wie zwischen Äpfel und Birnen.

Die cafe-Daten, die google auflistete, kann praktisch jeder weltweit einsehen.
Ich fand aber keine personenbezogenen Userprofile in dieser Liste.
Bereiche, die nur nach Anmeldung sichtbar sind, wurden nur mit dem 1. Satz gelistet.

Hier kannst du lesen, was die Verbraucherschutz-Ministerin Eigner von
Facebook hält:

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,698666,00.html


Zitat:
Aigner hatte sich Anfang April in einem offenen Brief an den Chef des US-Unternehmens, Mark Zuckerberg,
gewandt und gegen die Pläne des Netzwerks protestiert, künftig Nutzerdaten automatisch an Dritte weiterzugeben.


Es ist noch nicht lange her, da hast du gegen "Zensurursula" mobil gemacht.
Der schlampige Umgang mit persönlichen Daten im Netz stört dich scheinbar weniger.

Facebook- derzeit nein danke!


Pyros



Spitzenmitglied
Benutzeravatar
offline
.



Zuletzt geändert von ocram am 21.02.2022, 11:28:47, insgesamt 1-mal geändert.

Spitzenmitglied



offline
Hallo ocram,
es stimmt, Facebook und das früher geplante Internetverbot für manche xxx-Seiten kann man
nicht direkt miteinander vergleichen.

Mir ging es mehr um dein Engagement dabei. Du hast dich sehr für ein freies Internet eingesetzt.
Dafür bin ich auch. Es muss aber auch Einschränkungen geben,
wo die Darstellung von Missbrauch und Gewalt die Menschenwürde und geltende Gesetze verletzt.

Etwas gewundert hatte ich mich dann aber, dass du ausgerechnet Facebook,
bekannt für seinen eher laxen Umgang mit persönliche Daten, als UT-Plattform ausgesucht hast.
Hier werden Persönlichkeitsrechte verletzt.


Pyros



Spitzenmitglied
Benutzeravatar
offline
.



Zuletzt geändert von ocram am 21.02.2022, 11:29:03, insgesamt 1-mal geändert.

Spitzenmitglied



offline
ocram: Was verstehst du unter Privatsphäre und Persönlichkeitsrechte?

Ehrlich gesagt habe ich mir mal dein Facebook-Account angesehen, was dein Privatsphäre angeht, finde ich meiner Ansicht nach sehr harmlos im Vergleich zu andere Menschen. :)

Ich gebe pyros absolut Recht.


"Denk ich an Deutschland in der Nacht......." (H. Heine)



Spitzenmitglied



offline
Hallo ocram,

Zitat:
„Denn wer Kämpfen will, muss auch Ihr wahres Gesicht zeigen!“


Es geht um die Plattform Facebook und nicht um den Kampf für UT!

Wer sich bei Facebook anmeldet, läuft bald mit
"virtuellen Unterhosen" im Web herum. [eek]

Wer dazu Lust hat, darf seine persönlichen Daten gern bei Facebook speichern. [british]

Zu Facebook und Privatsphäre ein paar Links:

Facebook sammelt auch über Nichtmitglieder Daten
http://www.computerbase.de/news/internet/webdienste/2010/februar/facebook_nichtmitglieder_daten/

Datenkrake" oder Kontaktforum: Facebook in der Kritik
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Datenkrake-oder-Kontaktforum-Facebook-in-der-Kritik-971399.html

Wie Facebook Ihre Daten verkauft
http://www.pcwelt.de/start/dsl_voip/online/praxis/2341617/wie-facebook-ihre-daten-verkauft/

Wie Facebook heimlich Daten sammelt
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/21/0,3672,8037973,00.html

Nutzer wollen Hoheit über Facebook-Daten zurück
http://www.cio.de/knowledgecenter/security/2232467/

Deshalb gilt für mich: Facebook? - nein Danke!


Pyros



Spitzenmitglied
Benutzeravatar
offline
.



Zuletzt geändert von ocram am 21.02.2022, 11:29:21, insgesamt 1-mal geändert.

Rote Karte!
Rote Karte!



offline
Ocram,
- Gehörlosen Koordinator Fernsehen-Untertitel -

die barrierefreien Sendungen (mit Untertitel) werden nach und nach mehr sein.

Also, nach und nach.

Mit der "Fernsehensteuer" pro Haushalt = Haushaltsabgabe,
werden alle Haushalte "fernsehen-steuerpflichtig".

Gilt das auch für die Gehörlosen mit
Schwerbehindertenausweis mit hohen Behinderungsgrad und Stempel RF / GL ?

Deine Meinung?
--




 AKTION UNTERTITEL





Suche nach:
Gehe zu:  




Kontakt: info(at)gl-cafe.de

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de