GL-C@FE.de

@,
am 6.1.08 war offiziell der Start der Untertitelung von "Anne Will".

http://daserste.ndr.de/annewill/archiv/080106/t_cid-4497744_.html

Die Echtzeit-Untertitelung gestern war manchmal sicher
noch ziemlich lückenhaft.
Aber wenn es auch durchgehend noch nicht so recht klappte,
ein Anfang ist gemacht.

Es verdient Anerkennung, dass die ARD diese Talkrunde nun live untertitelt.
Das hätte ich mir schon bei "Sabine Christiansen" gewünscht.

Politikeransichten aus erster Hand lesen sich nun mal anders,
als vorbereitete Stellungnahmen in Zeitungen und Zeitschriften.

Gut, das endlich mit Live-UT bei aktuellen Talksendungen
begonnen wird.
Aber ich war etwas entäuscht.
Bei der probeweisen Live-Untertitelung von Anne-Will im
letzten Oktober waren die UT erstaunlich lückenlos und
fast in Echtzeit mit den SprecherInnen.
Gestern war es leider etwas "holprig".

"Schön" ist, wir konnten erleben, das die Politiker und anderen
Promis teilweise am Thema vorbei laberten, klare Aussagen scheuten
und lieber den jeweiligen politischen Gegner negativ hinstellen wollten.

@CharlyBrown:

Im Oktober wurden 2 Testsendungen von "Anne Will" ausgestrahlt:

- In der ersten Sendung war die Verzögerung so groß, dass die UT nicht mehr zum Sprecher passten, z.B. wurden die UT von Kurt Beck erst eingeblendet, als die Kamera auf Anne Will zeigte.

- Die zweite Testsendung war keine Live-Sendung, sondern eine Aufzeichnung. Aus diesem Grund konnten die UT vorbereitet werden und waren qualitativ besser.

Ich habe die Sendung gestern aufgenommen und noch nicht gesehen. Ich finde es grundsätzlich gut, dass man inzwischen klären konnte, wer für die Finanzierung der UT zuständig ist. Aber ich denke, dass man die Verzögerung noch weiter verbessern kann, wenn man die UT wortweise einblendet. So macht es auch der italienische Sender RAI bei Nachrichten. Hier werden alle vorbereiteten UT blockweise und die Live-UT wortweise eingeblendet.

Berni, danke für Info.
Es war also eine aufgezeichnete Sendung wo ich dachte es ist Live.
Hab lange Zeit geglaubt, da wurde perfekter Spracherkennungscomputer
eingesetzt. Später las ich, das ZDF muss Finanzierung von
qualifizierten Live-UT-SchreiberInnen klären.
Tja, ist wohl immer noch nichts mit echt guter Spracherkennung
bei Computern?! Mein Wunschtraum sind kleine Laptop auf deren
Bildschirm man Live mitlesen kann was hörende Gesprächspartner
oder Veranstaltungsredner labern.

@CharlyBrown,
eine perfekte Spracherkennungssoftware ist noch in der Ferne!
Besser geht es mit menschlichem Gehoer einer Person, die stenografieren koennen.

Ich lernte die Gabelsberger Stenografie in den 50er Jahren und sah, wie Sekretaerinnen wirklich "live" alles niederschreiben konnten. Es sollte doch ein Keyboard entwickelt werden koennen, wo Stenografie getippt werden kann. Wenn ja, wird Live UT problemlos und mit weniger Fehlern laufen. Fuer Deutsch soll das viel leichter gehen als im Englischen, da viele Aussprachabweichungen im Englischen vorkommt als bei Sprechern von Hochdeutsch im Fernsehen.

Hartmut,
solche Stenografie-Keyboards gibt es in Deutschland und
damit arbeiten SchriftdolmetscherInnen für Späties.
Pnin hat das schon den Fernsehverantwortlichen empfohlen.
Die Fernsehanstalten setzen zur Zeit vermutlich noch auf eigenes
Personal für die UT. Die müssen eben noch eingearbeitet werden.

Aber perfekte Sekretärinnen als private Dolmi können sich
normale Gl und Späties privat nicht leisten.
(Im Beruf früher hatte ich bei Bedarf ab und zu so eine
fast perfekte Hilfskraft. Die hab ich auch ab und zu privat
nach Hause mitgenommen, aber nicht zum dolmetschen!)
Eine brauchbare Spracherkennung wird bald kommen und
mit einem kleinen Laptop ist jeder Gl und Spätie dann sehr
viel unabhängiger von menschlichen DolmetscherInnen.

Anne Will - UT
die Rauchen-Verbot-Sendung vom letzten Sonntag,
ein Meinungs-Raufen für totales Verbot versus
persönliche Freiheit den Rauch zu blasen und andere damit
zu Passivrauchern machen.

Die zusammenprallenden Sätze von Kontras und Pros
von einer einzigen UT-lerin just sauber zu trennen und
blitzschnell in 1:1-UT umsetzen,
das geht bestimmt nicht. Wäre auch zuviel verlangt.

Die UT sind somit daher ausreichend.

Und wenn für Jeden ein zugehöriger Untertitler schreibt,
dann erst sind die Leser gleichauf mit den Hörern. // yz
--

I-King, sorry, aber ich verrate niemals Einzelheiten was ich privat
mit hörenden Damen mache.
Stell Dir einfach was vor in Deiner Fantasie, es könnte stimmen.

-------------------

Der Anne-Will-Talk über Verbot oder Freiheit des rauchen
war ganz interessant.
Ich bin empfindlich gegen Tabakmief.
Bin froh, das es in öffentlichen Räumen verboten ist.
Aber ich bin grundsätzlich gegen zuviel Verbote und für
persönliche Freiheiten. Darum kann meinetwegen eine Kneipenwirt
selbst entscheiden, ob in seiner Kneipe geraucht werden darf oder
nicht.
Von den Gästen der Talkshow war die bayerische Wirtin am vernünftigsten.
Die Politpromis haben wieder mal wortreich herumgelabert.
Die UT waren ausreichend zum verstehen, könnten aber
noch besser werden.

Hallo
WEnn Ihr was Fragen zur Untertitelung von Anne Will habt. dann schreibt ihr an ARD Text
untertitel@ard-text.de

dann koennt ihr auch vorschlagen dass Die Untertitelung in Roll UP Verfahren und Scrollverfahren eingesetzt werden soll, das ist für die Diskussionen geeinigt. und nun Ihr sollt auch schreiben dass die Untertitel verbessern soll.

wenn mehrere Emails an ARD Text kommen dann werden die Leute eine Lösung finden.

ARD Text verweigert immer noch die Roll Up und Scrollverfahren ( Laufschrift Untertiteln) einzusetzen, die meinen die GL koennen nicht schnell lesen wie die hoerenden!

DeafJoey,
es geht nicht darum, ob wir schnell lesen können.
Es ist nicht sicher, ob Roll-up und scroll wirklich besser sind.
Das müsste erstmal mit einigen Sendungen getetest werden
bevor wir das fordern.
Erstmal geht es darum, das mehr Sendungen live untertitelt werden
und diese Live-UT nach und nach besser werden.

Ich gucke heute abend erstmal Traumschiff im ZDF und dann
schau ich bei Anne Will rein.
(Nach den letzten beiden Sendungen bin ich nicht mehr so
besonders interessiert am Blabla von nicht besonders
intelligenten Polit- und anderen Promis.)

Thema...

Das war ein sehr artig-braver Beruhigungtabletten-Talk.
Der Spiegel hat es erkannt:
Zahnlose Tiger, alles Papiertiger ... machen weiter auf Moral, Ethik, ...
das gilt immer für die unteren Klassen und für die
braven Kirchgängern.
---
Wertloses geistiges Zeug entfleucht aus den Spundlöchern:

---
http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 74,00.html <<<< nur in diesem Forum, warummm so umständlich???
---

Ächz / puuuhhh, mit grosser Mühe hier der Link:

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,535874,00.html

Mehr Wert statt Mehrwert!
Mit einem lahmen Appell an die Ethik von denen
da oben endete gestern eine Diskussionsrunde mit
kopfschüttelnden Moralisierern bei Anne Will - und
zugleich einer der

miesesten Talks

der Post-Christiansen-Ära. (Nach-Chri.-Ära).

Bei miesen Sachen sind die meisten Teilnehmer immer große Klasse. ;-) //yz

--

Ich habe mal die Sendung "Anne Will" mit UT geschaut. Es waren interessante Themen, wirklich, die Diskussionen waren bei manchen heiss, leider war die UT sehr lückenhaft. Es ist besonders bei vielem REDEN schwierig, alles 1:1 zu dolmetschen..hmm, aber ich ärgerte mich trotzdem, weil wir ja auch gleichen Stand wie Hörende haben wollen..
wieso tun die Fernsehstellen so schwer, UT zu machen. WEnn das so teuer ist, gibts keinen besseren Vorschlag. Wenn jeder Taubi, SH und ertaubte einen kleinen Beitrag bezahlen würden, dann wäre doch kein Problem, oder? Da kommt ja einiges an Geld gut zusammen, sodass mehr Dolmetschern arbeiten können usw..

hm?